it-swarm.xyz

Какой проект вики является лучшим для проекта разработки программного обеспечения?

Я пытаюсь настроить вики/систему управления для программного проекта, и меня смущает множество доступных вариантов.

Я видел TWiki и Plone ранее, которые выставляют себя за компоненты уровня предприятия. Будут ли они лучше использовать, чем, например, MediaWiki?

Каковы другие предложения для вики/программного обеспечения для управления?

31
samoz

Вы действительно не можете победить Слияние , особенно за 10 долларов (для 10 или менее пользователей). Мы используем его на моей работе, и это действительно фантастика. Однако организации нужно немного привыкнуть.

16
yalestar

Я нашел MediaWiki вики очень гибким и полезным.

В качестве бонуса, это очень знакомо всем, кто использовал Википедию.

16
John Weldon

Отказ от ответственности: я работаю на Fog Creek

Вики FogBugz - это здорово, потому что она интегрирована с остальной частью приложения, но редактор содержит ошибки. Хорошая новость в том, что мы делаем серьезную модернизацию.

9
adambox

Я предлагаю ScrewTurn для вики.

Вы также можете взглянуть на AxoSoft OnTime , который является очень хорошим программным обеспечением для отслеживания ошибок, управления scrum/agile проектом, dev wiki, службы поддержки и многого другого.

8
Hameds

У меня есть одна не рекомендуемая вики: та, которая доступна для сайтов внутренней сети Sharepoint. Совершенно боль использовать.

8
akapulko2020

В случае, если кто-то рассматривает TWiki (Wiki, на которой я работал разработчиком в 2000-2008), пожалуйста, не забудьте проверить ответвление - http://foswiki.org . Мы чувствуем, что были вынуждены раскошелиться, когда владелец торговой марки TWiki заново изобрел проект как "коммерческий открытый исходный код" и ограничил нашу способность определять, как мы будем добровольно тратить свое время.

4
SvenDowideit

Мы используем DokuWiki

Здесь - сравнительная таблица между DokuWiki, MediaWiki, TWiki и TracWiki

4
Victor Stanciu

За многие годы мы попробовали большинство вики-пакетов с небольшим успехом. Было просто тяжело набрать достаточную тягу, чтобы заставить разработчиков и проектные команды реально использовать ее.

Мы заработали золото после того, как перешли на корпоративную версию Служб Google для электронной почты и календаря, так как он также поставляется с "Сайтами". Оказывается, Сайты Google могут работать как очень гибкий и простой в использовании инструмент вики. Также встроен в общедоступный/приватный/общий доступ, поэтому некоторые сайты могут быть общедоступными, а другие - внутренними (по идентификатору Google Apps).

3
Chris_K

Мы используем Assembla в компании, которой я управляю. Они предоставляют неограниченный хостинг кода (Git/SVN), тикеты, вики, scrum и другие полезные инструменты, и стоят недорого.

3
Rytis

Я создал интранет-сайт для распространения исследований среди технически подкованных, но, безусловно, не технически опытных людей. Я пробовал несколько решений, и PMWiki - лучшее. Простое администрирование, множество "плагинов", скинов и расширений от людей, использующих его, простое в использовании для менее технических людей и с большой базой, в ближайшее время оно не будет заброшено.

Это была настройка альтернативы случайным электронным письмам или документам Word на файловом сервере. "Система управления знаниями". Я нашел, что это намного проще в использовании, чем TWiki.

3
Marc

Я думаю, это зависит от ваших требований.

Абсолютно лучший и простой в настройке/использовании, который я видел, это:

TiddlyWiki

Вики в файле. Он использует JavaScript, чтобы сделать все и прекрасно работает!

2
Isaac

Оба Github и Gitorious включают вики.

2
Kurtosis

Я бы выбрал Trac , который идеально подходит для разработки программного обеспечения, поскольку сочетает вики с управлением проблемами и контролем версий.

С их сайта,

Trac - это улучшенная вики-система и система отслеживания проблем для проектов разработки программного обеспечения. Trac использует минималистичный подход к управлению проектами программного обеспечения через Интернет. Наша миссия - помочь разработчикам написать отличное программное обеспечение, оставаясь в стороне. Trac должен навязывать как можно меньше налаженному процессу и политике разработки команды.

Так что он создан для команд разработчиков программного обеспечения.

2
Diwant Vaidya

Мне нравятся приложения CODE FORGE, такие как Trac или Redmine, если у вас есть место для его размещения. Или Google Code/SourceForge для бесплатных размещенных вариантов, если вы не против делать ваши проекты с открытым исходным кодом.

2
Kuryaki

PBWorks предоставляет множество функций для совместной работы над проектом.

2
Jake McGraw

Мне нравится программное обеспечение 37signals Basecamp . Вы получаете отличное недорогое решение с множеством полезных функций.

2
Anthony Mastrean

Я использовал Redmine с моей командой. Это бесплатно и имеет более чем адекватную вики.

2
Jeff Epstein

У меня была та же самая дилемма, какую вики использовать для проекта dev несколько месяцев назад. Мы пошли с Mindtouch из-за того, что он бесплатный (Mindtouch Core), он имеет множество отличных расширений, дизайн современный и гибкий, возможности прикрепления и связывания файлов всеобъемлющи, и он может искать через содержимое файла. Сообщество и форумы также сильны. Мы были очень довольны выбором.

2
jlpp

У Bright Green есть бесплатная версия приложения для 3 пользователей. Они фокусируются на Scrum и lean kanban , однако этот инструмент также полезен для управления общими требованиями. Вы можете зарегистрировать бесплатный аккаунт здесь:

https://signup.brightgreenprojects.com/plan/Free

0
Graziella Panessa

Мы большие поклонники dokuWiki , который является гибким, простым (нет базы данных, но вы можете, если хотите) и имеет отличные функции.

0
Olivier DUVAL

Вы должны рассмотреть PBWiki , который имеет действительно отличный интерфейс, бесплатен для небольших проектов, контроля доступа на уровне пользователя и более забавных функций. (Не говоря уже о том, что я сам использовал его с отличными результатами.)

Особенности PBWiki

0
Michael

XWiki - это профессиональная вики с корпоративными функциями, такими как блог, эффективное управление правами, аутентификация LDAP, PDF экспорт, полная обработка и многое другое. Он также включает в себя усовершенствованную форму и механизм сценариев, что делает его средой разработки для приложений на основе данных. Он обладает мощными возможностями расширения, такими как сценарии на страницах, плагины и высокомодульная архитектура. Смотрите полный список возможностей для более подробной информации.

0
Robert Munteanu

Некоторое время назад я отстаивал подобное стремление и выбрал MoinMoin . Это бесплатно и очень легко установить и настроить. Я начал управлять несколькими экземплярами вики с помощью этого движка - по одному для каждого из различных проектов, над которыми работала команда разработчиков.

0
Vinnie

Я бы предложил PmWiki . Это очень просто и не требует больших ресурсов и использует файлы для хранения данных. Я получил это и работает примерно через 20 минут.

0
Nigel

Почти более важно, чем выбранное вами программное обеспечение, это убедиться, что вы понимаете, что вы пытаетесь сделать с помощью вики. Без какой-либо всеобъемлющей сознательной структуры вики легко становится непригодной для использования. Кроме того (хотя и не так важно), имеет смысл узнать о поведении с помощью вики, потому что это не серебряная пуля:

http://www.wikipatterns.com

Тогда вы, возможно, захотите рассмотреть в качестве администратора то, что вы ищете в вики - есть существенная разница, например, в том, насколько они доступны для сценариев, вероятно, с твиками, оказавшимися на вершине (или слиянием, с которым у меня мало опыта). Также, например, MediaWiki полностью адаптирован для в основном открытых сред, их функции ACL не так хороши. Другой аспект заключается в том, что они могут быть слишком тяжелыми и сложными для того, что вы хотите сделать, и вам следует обойтись вики, подобной вики, интегрированной с системой создания билетов trac.

0
HiQ CJ